الاستئناف المدني 10189/07 ساسون ضد مزراحي طفحوت: المحكمة العليا تمنح الزبون إذنًا بالدفاع في كامل دعوى الدَّين

على ماذا تستند هذه الصفحة

تستند هذه الصفحة إلى النص الكامل للحكم في الاستئناف المدني 10189/07، كما هو منشور في موقع مكتب محاماة. لم نجد الحكم في موقع المحاكم. لم يُعثر على قرار المحكمة المركزية نفسه، والتفاصيل عنه مأخوذة من وصفه في حكم المحكمة العليا.

الخلفية: دعوى دَين للبنك بالإجراءات المختصرة

صدر الحكم في 15 حزيران 2009 عن المحكمة العليا بصفتها محكمة استئناف مدني، وكتبه القاضي ي. دنتسيغر بموافقة القاضية أ. بروكاتشيا والقاضي أ. روبنشتاين. عُقدت الجلسة في 12.2.2009. المستأنف هو عزرا ساسون، زبون لدى بنك مزراحي طفحوت.

وفق الحكم، رفع البنك في 5.4.2006 دعوى بالإجراءات المختصرة ضد الزبون بمبلغ 3,932,773 شيكل، منها 996,523 شيكل رصيد مدين في الحساب الجاري والباقي أرصدة قروض. ادّعى البنك أنه في 28.8.1999 مُنح الزبون قرضًا بمبلغ 1,165,000 شيكل بفائدة سنوية ثابتة قدرها 14%، يُسدَّد بدفعة واحدة في 3.1.2000 ولم يُسدَّد، وأن رصيد الحساب الجاري يتراكم بفائدة 16% سنويًا. هذا مبلغ طالب به البنك، لا دَين تقرّر.

منح المسجّل ش. باروخ في المحكمة المركزية في تل أبيب - يافا الزبونَ في 24.9.2007 إذنًا بالدفاع فقط بشأن بيع الأوراق المالية والحاجة إلى القرض. لم يُمنح إذن بشأن رصيد الحساب الجاري، وفي 17.10.2007 وُقّع أمر يُلزم الزبون بدفع 996,523 شيكل مع فائدة 16% سنويًا من يوم تقديم الدعوى.

ماذا ادّعى كل طرف

ادّعى الزبون أنه اتُّفق مع البنك على فائدة مدينة بمعدل البرايم زائد 0.75%، وأن البنك حمّله فائدة أعلى. وقال إن البنك ضغط عليه في آذار–نيسان 1999 لبيع أوراق مالية، رغم أن اتفاقًا من عام 1992 لم يسمح للبنك ببيعها إلا حين يبلغ الدَّين 75% من قيمة المحفظة. وادّعى أيضًا أن البنك لم يمنحه خصمًا متفقًا عليه بنسبة 50% على رسوم حفظ الأوراق المالية، وجبى رسوم تخصيص ائتمان ورسوم إدارة مرتفعة. وفي الاستئناف ادّعى أن المحكمة المركزية فحصت الأدلة كأن المحاكمة قد جرت.

ادّعى البنك أن الزبون لم يضع أساسًا إثباتيًا لاتفاق على فائدة مخفّضة، وأنه حتى لو وُجد اتفاق كهذا فقد أُلغي بعد أن ساء وضع الحساب. وبشأن الرسوم ادّعى أن الادعاءات لم تُدرج في الإفادة كما يجب، وأنها طُرحت بشكل عام ومن دون أساس.

ماذا قضت المحكمة العليا

قُبل الاستئناف. أعادت المحكمة تأكيد القاعدة: يُرفض الإذن بالدفاع فقط إذا كان واضحًا أنه "لا فرصة للمدّعى عليه إطلاقًا للنجاح في دفاعه"، ولا تفحص المحكمة في هذه المرحلة المصداقية أو الوزن. وفق الحكم، لم يكن دفاع الزبون "دفاعًا واهيًا"، ولم تقرر المحكمة المركزية ذلك أيضًا.

بشأن الفائدة، وجدت المحكمة "أثر دليل": رسالة يمكن أن يُستنتج منها حساب الدَّين بمعدل البرايم زائد 1%، وكشف حساب من 22.4.1996 قُيّد فيه للحساب مبلغ 628.87 شيكل بعنوان "إعادة فائدة وتحديدها وفق المتفق عليه". وذُكر أيضًا أن وكيل البنك قال في الجلسة إنه كان في عام 1992 اتفاق على فائدة خاصة، لكنه "لا يعرف متى انتهى". وبشأن الرسوم، قضت المحكمة بعدم منع الزبون، الذي لم يكن ممثَّلًا في المحكمة المركزية، من إثبات ادعاءاته لأسباب إجرائية. وأضافت أن الإذن مُنح أصلًا لمعظم الدَّين، فتوسيعه لا يشكّل عبئًا غير معقول على البنك.

أُلغي الأمر الصادر في 17.10.2007، وأُلزم البنك بمصاريف الزبون وبأتعاب محاماة قدرها 20,000 شيكل. انضم القاضي روبنشتاين "لا بلا تردد"، وكتب أن الحالة "حدّية إلى حد كبير"، وأضاف أنه إن تبيّن أن الإذن بالدفاع كان "إذنًا فارغًا" فبيد المحكمة فرض مصاريف باهظة.

ماذا يعني ذلك للزبائن

لا يقضي القرار بأن الزبون غير مدين للبنك، بل فقط بأنه يستحق أن يُنظر في دفاعه بالكامل. من يُقاضيه بنك بالإجراءات المختصرة عليه أن يفصّل دفاعه في إفادة مشفوعة بالقسم، وأن يرفق كل مستند يدعمه ولو جزئيًا: رسالة، كشف حساب، قيد دائن. لم تُذكر نتيجة القضية في الموضوع في المصادر التي فتحناها. أدلة ذات صلة: الاعتراض على تنفيذ سند ودعوى بمبلغ محدد وإجراءات التنفيذ أمام البنك.

المصادر

• الاستئناف المدني 10189/07 ساسون ضد بنك مزراحي طفحوت، النص الكامل للحكم (موقع مكتب محاماة، بالعبرية)

أسئلة شائعة حول الأحكام ضد بنك مزراحي طفحوت

درجة المصدر: نص كامل مُتحقَّق منه. كُتب هذا المقال من نص القرار نفسه.

تم التحقق من النص الكامل للحكم المنشور في موقع مكتب محاماة (لا في موقع المحاكم). كتب الحكم القاضي ي. دنتسيغر بموافقة القاضية أ. بروكاتشيا، وانضم القاضي أ. روبنشتاين "لا بلا تردد". يتناول القرار فقط مسألة حق الزبون في الدفاع، ولا يحسم وجود الدَّين أو مقداره. لم تُذكر في المصادر نتيجة الإجراء اللاحق في المحكمة المركزية.

المصادر

1. https://www.barelaw.co.il/he/%D7%A2%D7%90-10189-07-%D7%A2%D7%96%D7%A8%D7%90-%D7%A9%D7%A9%D7%95%D7%9F-%D7%A0-%D7%91%D7%A0%D7%A7-%D7%9E%D7%96%D7%A8%D7%97%D7%99-%D7%98%D7%A4%D7%97%D7%95%D7%AA-%D7%91%D7%A2-%D7%9E.html

كيفية الاقتباس

الاستئناف المدني 10189/07 عزرا ساسون ضد بنك مزراحي طفحوت م.ض (استئناف على القرار في الطلب المدني 18464/06 من 24.9.2007 وعلى الحكم في الدعوى المدنية 1441/06 من 17.10.2007، المحكمة المركزية في تل أبيب - يافا، المسجّل ش. باروخ), المحكمة العليا بصفتها محكمة استئناف مدني, 15.06.2009. المصدر: نت همشباط (قاعدة بيانات المحاكم)، الملف الاستئناف المدني 10189/07 عزرا ساسون ضد بنك مزراحي طفحوت م.ض (استئناف على القرار في الطلب المدني 18464/06 من 24.9.2007 وعلى الحكم في الدعوى المدنية 1441/06 من 17.10.2007، المحكمة المركزية في تل أبيب - يافا، المسجّل ش. باروخ).