ملف تنفيذ 506468-12-24: أُلغيت أتعاب المحاماة للمرحلة ب في 2025 ثم حُكم بها من جديد بطلب مزراحي طفحوت ليسينغ (2026)

على ماذا تستند هذه الصفحة

تستند هذه الصفحة إلى ثلاثة مستندات من ملف التنفيذ 506468-12-24 في مكتب التنفيذ في نتانيا: قرار المسجّل موتي بوخبوت المؤرخ 21.10.2025، وطلب الدائن المؤرخ 31.8.2026 للحكم بأتعاب محاماة المرحلة ب، وقرار المسجّل نفسه المؤرخ 9.9.2026. القرارات غير منشورة على موقع سلطة التنفيذ والجباية؛ وتُحفظ نسخ حُجبت فيها تفاصيل المدين في أرشيف مصادر الموقع. أرقام زيادة الدين مأخوذة من سجلات الملف. هذا إجراء يخص مدينًا واحدًا، ويُعرض هنا كبند محايد دون تفاصيل معرِّفة.

الخلفية: أتعاب المحاماة في ملف كمبيالات

الدائن في الملف هو مزراحي طفحوت ليسينغ م.ض.، وقد فُتح الملف لتنفيذ كمبيالات. وفق البند 10(أ) من قانون التنفيذ، 1967، تُحدَّد أتعاب محامي الدائن حسب التعرفة الدنيا لنقابة المحامين، إلا إذا حدّد المسجّل، بناءً على طلب، أتعابًا مختلفة. ووفق البند 10(ج)، تُعامل الأتعاب كمصاريف بموجب البند 9، وتحمل فروق ربط وفائدة من المواعيد المحددة في الأنظمة. وبحسب طلب الدائن، يُحكم بأتعاب "المرحلة ب" عند اتخاذ إجراءات جباية فعلية بعد انقضاء المهلة المحددة في أنظمة التنفيذ (الرسوم والأتعاب والمصاريف).

قرار 21.10.2025: تصحيح موعد التبليغ وإلغاء الإجراءات

أرفق المدين بطلب تمديد المهلة تقرير الدخول والخروج، وطُلب من الدائن الرد عليه. وفي قرار 21.10.2025 قرّر المسجّل أنه بحسب التقرير، كان المدين خارج حدود إسرائيل في موعد تبليغ الإنذار الذي أبلغ عنه الدائن (22.12.2024).

أمر المسجّل بتصحيح موعد تبليغ الإنذار إلى 29.9.2025، وهو موعد تقديم الاعتراض وطلب تمديد المهلة، وأمر "بإلغاء جميع الإجراءات التي نُفِّذت في الملف، وبإلغاء أتعاب المرحلة ب التي أُضيفت إلى الدين في الملف". وأضاف أن النظر في ادعاءات الطرفين بشأن جوهر الدين من اختصاص المحكمة التي تنظر في الاعتراض، وأحال الاعتراض إلى محكمة الصلح في نتانيا، وقرّر أن "وقف الإجراءات والأموال في الملف يبقى على حاله". وبحسب سجلات الملف، كان المبلغ الذي أُلغي حينها كأتعاب المرحلة ب 21,456.50 شيكل.

طلب الدائن المؤرخ 31.8.2026

بحسب الطلب، أصدرت محكمة الصلح في نتانيا في 31.5.2026 قرارًا رفض اعتراض المدين بالكامل، وفي 2.6.2026 أمر المسجّل بإلغاء وقف الإجراءات وزيادة أصل الدين بمبلغ 2,000 شيكل مصاريف قضائية. وادّعى الدائن أنه بعد انقضاء المهلة القانونية من موعد التبليغ المُحدَّث دون سداد الدين، اتخذ إجراءات جباية فعلية، منها حجوزات وحجز على سيارة، ولذلك تحققت شروط الحكم بأتعاب المرحلة ب "مرة ثانية"، وفق البند 10(أ) من القانون وقواعد نقابة المحامين (التعرفة الدنيا الموصى بها)، 2000.

وبحسب ادعاء الدائن، فإن إلغاء 2025 "نتج فقط عن تمديد المهلة الذي مُنح للمدين وعن تحديث موعد التبليغ، وليس عن أي سبب يتعلق بجوهر الأمر". وجاء في الطلب أن موعد التبليغ حُدِّث إلى 29/9/26؛ أما في قرار 21.10.2025 نفسه فالموعد هو 29.9.2025.

قرار 9.9.2026 وزيادة الدين

صدر القرار كملاحظة على طلب عام، ونصه الكامل: "كما طُلب، وفقًا لأحكام قانون التنفيذ." لا يتضمن القرار تعليلًا إضافيًا، ولا يذكر مبلغ الأتعاب، ولا يبيّن إن كانت قد حُدِّدت أتعاب مختلفة عن التعرفة. ولم يُذكر في المصادر إن كان الطلب قد أُحيل إلى المدين للرد قبل صدور القرار.

وبحسب سجلات الملف، زِيد الدين في 10.9.2026 بمبلغ 21,456.50 شيكل تحت بند "أصل أتعاب المحامي - قرار"، بتاريخ قيمة 5.6.2026. وهو المبلغ نفسه الذي أُلغي في 2025، وتاريخ القيمة سابق للقرار وللطلب كليهما. ولا توضح المصادر سبب تاريخ القيمة هذا.

الصلة بملف رهن السيارة

في ملف منفصل للدائن نفسه في مكتب حيفا، هو ملف رهن السيارة 515509-06-24، أشارت المسجّلة شيرلي جدعون في قرار مؤرخ 16.8.2026 إلى أن كشف الحساب الذي قدّمه الدائن "تضمّن بند أتعاب المرحلة ب، رغم أن هذا البند أُلغي ظاهريًا في إطار الإجراء الآخر"، وأمرت الدائن بتوضيح سبب إبقائه. انظر الملف 515509-06-24: المصادقة على بيع السيارة وتصحيح تفاصيل المشتري.

ماذا يعني ذلك للمدينين

كما أشار المسجّل، فإن إلغاء الإجراءات بسبب عيب في تبليغ الإنذار لا يحسم جوهر الدين؛ فذلك من اختصاص المحكمة التي تنظر في الاعتراض. ويمكن للمدين الذي يرى في ملفه بند أتعاب جديدًا أن يتحقق من القرار الذي يستند إليه، ومن المبلغ وتاريخ القيمة. القرارات في هذا الملف ليست سابقة ملزمة. الإجراءات مستمرة، ولم يُذكر في المصادر إن كان قد قُدّم طلب أو استئناف على قرار 9.9.2026. أدلة ذات صلة: مزراحي طفحوت ليسينغ ورهن السيارات وإجراءات التنفيذ أمام البنك.

أسئلة شائعة حول الأحكام ضد بنك مزراحي طفحوت

درجة المصدر: نص كامل مُتحقَّق منه. كُتب هذا المقال من نص القرار نفسه.

كُتب من نص القرارات نفسها (قرار 21.10.2025 وقرار 9.9.2026 المكتوب كملاحظة) ومن طلب الدائن المؤرخ 31.8.2026، في نسخ حُجبت فيها تفاصيل المدين. القرارات غير منشورة على موقع سلطة التنفيذ والجباية. أرقام زيادة الدين مأخوذة من سجلات الملف. حجج الطلب منسوبة إلى الدائن ولم تُفحص مقابل مستندات أخرى. قرار مسجّل في ملف واحد ليس سابقة ملزمة.

كيفية الاقتباس

ملف تنفيذ 506468-12-24 (كمبيالات)، مزراحي طفحوت ليسينغ م.ض. ضد مدين (حُذفت تفاصيل المدين), مكتب التنفيذ في نتانيا (المسجّل موتي بوخبوت), 09.09.2026. المصدر: نت همشباط (قاعدة بيانات المحاكم)، الملف ملف تنفيذ 506468-12-24 (كمبيالات)، مزراحي طفحوت ليسينغ م.ض. ضد مدين (حُذفت تفاصيل المدين).