מחסני חשמל נ' בנק המזרחי: בערעור הוסכם שהבנק ישלם 4.5 מיליון ש"ח
המחוזי חייב את הבנק בכ-11 מיליון ש"ח על אחריותו לקריסת חברת מחסני חשמל לאחר סגירה מיידית של מסגרת האשראי; בערעור קבע העליון בהסכמה, בלי נימוקים, שהבנק ישלם 4.5 מיליון ש"ח.
הרקע והעובדות: סגירת מסגרת אשראי של מחסני חשמל
הפרטים כאן מבוססים על שני דיווחים בוואלה כסף ממאי 2010. הנוסח המלא של פסקי הדין לא נמצא ברשת פתוחה, ומספר התיק אינו מופיע בדיווחים.
לפי הדיווחים, ב-1991 חרגה חברת מחסני חשמל ב-270 אלף ש"ח ממסגרת האשראי שאושרה לה בבנק המזרחי. במרץ 1992 שלח הבנק הודעה על סגירה מיידית של המסגרת, בשל אי עמידה בהסכם האשראי. זאת אחרי שמנהל הסניף אישר את החריגה.
טענות הצדדים
לטענת החברה, המידע על סגירת המסגרת התפשט בין ספקיה, והם ניסו להוציא סחורות ממחסניה. כדי למנוע זאת נאלצה להגיש בקשת פירוק. בערעור טען הבנק שבית המשפט המחוזי טעה כשקבע את אחריותו, והתעלם מאחריותה הישירה של החברה לקריסתה.
פסק הדין במחוזי: הבנק אחראי לקריסה
לפי הדיווחים, השופטת ברון מבית המשפט המחוזי בתל אביב קבעה ש"בנק מזרחי היה אחראי להתמוטטות חברת מחסני חשמל ולפירוקה". זאת משום שהחליט, בלי התראה, על סגירה מיידית של מסגרת האשראי. השופטת קבעה שעל הבנק היה לשקול את הנזק לחברה מסגירה מיידית מול הנזק שהיה נגרם לבנק מאמצעים חריפים פחות. הבנק חויב בפיצוי של 11 מיליון ש"ח, כ-23 מיליון ש"ח בערכים של 2010.
מה קבע בית המשפט העליון בערעור של בנק המזרחי
באוגוסט 2009 הורתה שופטת בית המשפט העליון אילה פרוקצ'יה לעכב את ביצוע פסק הדין עד לערעור, וקבעה שסיכויי הערעור אינם זניחים.
ב-16 במאי 2010 ביטל בית המשפט העליון את פסק הדין של המחוזי. השופטים מרים נאור, חנן מלצר ויצחק עמית פסקו בדרך של פשרה ובלי נימוקים שהבנק ישלם לחברה 4.5 מיליון ש"ח בתוך 30 יום. לפי בא כוח הבנק, הצדדים הסכימו בהמלצת העליון שהסכום ייקבע בין 3 מיליון ל-10 מיליון ש"ח. העליון לא הכריע בשאלות העקרוניות על חובות בנק כלפי לקוח שנהנה מקו אשראי.
משמעות ללקוחות מזרחי טפחות
פסק הדין של המחוזי בוטל, ולכן הקביעות שבו אינן הלכה מחייבת. עם זאת, ההליך הסתיים בתשלום של 4.5 מיליון ש"ח. לקוח עסקי שמסגרת האשראי שלו נסגרת יכול לבקש מהבנק את ההחלטה בכתב ואת נימוקיה. פסק דין נוסף על צמצום אשראי והגבלת חשבון מופיע בעמוד חילול שיקים: בנק המזרחי חויב בפיצוי.
מקורות
שאלות נפוצות על פסקי דין נגד בנק מזרחי טפחות
כמה שילם בנק המזרחי למחסני חשמל?
לפי הדיווחים, בית המשפט העליון קבע בדרך של פשרה ובלי נימוקים שהבנק ישלם 4.5 מיליון ש"ח בתוך 30 יום.
מה קבע בית המשפט המחוזי?
השופטת ברון קבעה שהבנק אחראי לקריסת החברה ולפירוקה בשל סגירה מיידית של מסגרת האשראי בלי התראה, וחייבה אותו ב-11 מיליון ש"ח.
האם פסק הדין של המחוזי עדיין תקף?
לא. בית המשפט העליון ביטל אותו, ולא הכריע בשאלות העקרוניות.
מי השופטים בערעור?
מרים נאור, חנן מלצר ויצחק עמית.
הנוסח המלא לא נמצא ברשת פתוחה
מקורות
ציטוט ההחלטה
ע"א (בית המשפט העליון) מחסני חשמל נ' בנק המזרחי - מספר לא צוין, בית המשפט העליון (ערעור על המחוזי בתל אביב), 16.05.2010. מקור: נט המשפט, תיק ע"א (בית המשפט העליון) מחסני חשמל נ' בנק המזרחי - מספר לא צוין.
קראו גם
מזרחי טפחות נ' אורלי הרן: הבנק יישא במחצית הנזק ממסחר ספקולטיבי באופציות
בית המשפט דחה חלקית את תביעת הבנק לכ-12.3 מיליון ש"ח וקבע שהבנק נושא במחצית הנזק שנגרם בחשבון לקוחה מפעילות ספקולטיבית של בנה, שנעשתה בליווי פקידי הבנק.
- ערכאה
- בית המשפט המחוזי בתל אביב
- נושא
- אשראי, קיזוז וחובת זהירות
ריבית הפרה בתקופת כינוס: שבעה בנקים, ובהם מזרחי טפחות, חויבו בכ-48.5 מיליון ש"ח
לפי הדוח השנתי של הבנק, בית המשפט חייב את הבנקים הנתבעים לשלם לתובעים כ-48.5 מיליון ש"ח בצירוף הפרשים, החזר אגרה ושכר טרחה של כ-4.2 מיליון ש"ח, בשל חיוב "ריבית הפרה" בתקופת הכינוס; חלקו של מזרחי כ-10%.
- ערכאה
- בית המשפט המחוזי מרכז (פתח תקווה)
- סכום
- 48,500,000 ש"ח
- נושא
- אשראי, קיזוז וחובת זהירות
חילול שיקים והגבלת חשבון: בנק המזרחי חויב ב-327,800 דולר ועוד 150,000 ש"ח
בית המשפט קיבל את התביעה בחלקה וחייב את בנק המזרחי המאוחד לפצות לקוח ב-327,800 דולר על מכירת נכסים בבהילות וב-150,000 ש"ח על עוגמת נפש, ועוד 30,000 ש"ח הוצאות.
- ערכאה
- לא צוין בכתבה
- נושא
- אשראי, קיזוז וחובת זהירות