Решение регистратора исполнительного производства

28 лет спустя: регистратор исполнительного производства отклонила ходатайство Мизрахи-Тфахот добавить 2,6 миллиона шекелей процентов

Регистратор исполнительного производства (Хоцаа ле-поаль) отклонила ходатайство Мизрахи-Тфахот добавить около 2,6 миллиона шекелей процентов в дело, открытое в 1989 году на 59 000 шекелей, после того как банк заявил об ошибке в процентной ставке. Установлено, что долг по делу аннулирован, а дело закрыто.

Предыстория и обстоятельства: дело исполнительного производства 1989 года

Сведения здесь основаны на сообщении Calcalist от 9 апреля 2018 года. Полный текст решения в открытом доступе найден не был, а номер дела в сообщении не указан. Решение вынесено в Бюро исполнительного производства (Хоцаа ле-поаль) Тель-Авива регистратором исполнительного производства.

Согласно сообщению, в 1989 году Мизрахи-Тфахот открыл дело исполнительного производства против должника по долгу около 59 000 шекелей. Должник годами платил по 300 шекелей каждый месяц, без просрочек. В октябре 2016 года, после того как остаток долга дошел до нуля, банк попросил вновь открыть дело и добавить в него около 2,6 миллиона шекелей процентов.

Доводы сторон

Банк ссылался на ошибку при вводе процентной ставки при открытии дела. По его утверждению, была введена годовая ставка 3,75% вместо месячной ставки в этом размере. Должник возражал. Согласно сообщению, он ссылался на промедление в 28 лет и утверждал, что банк хочет его проучить.

Что решила регистратор исполнительного производства по ходатайству банка Мизрахи-Тфахот

Согласно сообщению, регистратор приняла довод о промедлении. Она отметила, что банк мог попросить исправить процентную ставку на любом этапе, но не сделал этого. Она отметила также, что на протяжении многих лет банк вел дело по своим процедурам, и поэтому его можно рассматривать как отказавшегося от этого довода.

Ходатайство было отклонено. Согласно Calcalist, регистратор постановила, что долг по делу обнулен и дело будет закрыто.

Значение для клиентов банка Мизрахи-Тфахот

Решение показывает, что взыскатель, который просит изменить расчет по делу спустя много лет, может столкнуться с доводом о промедлении. Должник по делу исполнительного производства может запросить подробный расчет и введенную процентную ставку и проверить их. Дополнительная информация приведена на страницах сколько вы должны банку Мизрахи-Тфахот и процедуры взыскания банка Мизрахи-Тфахот.

Источники

Частые вопросы о судебных решениях против банка Мизрахи-Тфахот

Может ли банк увеличить долг по делу исполнительного производства спустя годы?

В решении, о котором сообщил Calcalist, регистратор исполнительного производства отклонила ходатайство Мизрахи-Тфахот добавить около 2,6 миллиона шекелей процентов спустя 28 лет из-за промедления.

Что утверждал банк?

Согласно сообщению, что при открытии дела в 1989 году по ошибке была введена годовая ставка 3,75% вместо месячной ставки в этом размере.

Что стало с делом?

Регистратор постановила, что долг по делу обнулен и дело будет закрыто.

Было ли решающим только промедление?

Согласно сообщению, регистратор отметила также, что банк мог попросить исправление на любом этапе и не сделал этого, и что его можно рассматривать как отказавшегося от довода.

Сведения по сообщению от 9.4.2018, еще не сверены с текстом решения

Как цитировать

Номер дела в источнике не указан, Бюро исполнительного производства (Хоцаа ле-поаль) Тель-Авива, регистратор. Источник: Нет-а-Мишпат (база судов Израиля), дело Номер дела в источнике не указан.

Читайте также

Утверждение мирового соглашенияКоллективный иск

Коллективный иск 56373-06-21 «Бек и Тевель»: Мизрахи-Тфахот вернет комиссии за дублирующие предупредительные письма адвоката

Суд утвердил соглашение, по которому банк вернет 90% разницы в комиссиях, взысканных за серии дублирующих предупредительных писем адвоката; согласно аффидевиту банка, возврат составил 2 226 900 шекелей по состоянию на …

Суд
Окружной суд Центрального округа (Лод)
Сумма
2 226 900 шекелей
Тема
исполнительное производство и взыскание
К странице решения
Утверждение мирового соглашенияКоллективный иск

Коллективный иск 35618-05-11 «Дамари»: Мизрахи-Тфахот выровняет завышенные остатки долга в делах исполнительного производства

Суд утвердил соглашение, по которому банк приведет завышенные остатки долга в делах исполнительного производства (Хоцаа ле-поаль) в соответствие с остатком в книгах банка и выплатит компенсацию должникам, чьи дела были …

Суд
Окружной суд Центрального округа (Лод)
Тема
исполнительное производство и взыскание
К странице решения
Утверждение мирового соглашенияКоллективный иск

Коллективный иск 8929-08-11 «Хагма»: Мизрахи-Тфахот вернет судебные расходы, взысканные без утверждения суда

Суд утвердил соглашение, по которому банк вернет клиентам, против которых велись процедуры взыскания, среднюю сумму, которая будет определена по выборке, за судебные расходы, не утвержденные судом, и проценты, …

Суд
Окружной суд Центрального округа (Лод)
Тема
исполнительное производство и взыскание
К странице решения