Ordonnance de consentement : Mizrahi Tefahot, 4,85 millions | Jugements contre la banque Mizrahi Tefahot

Sur quoi repose cette page

Selon un article de Daniel Cabilio sur le site Bizportal du 23 juin 2014, le Tribunal de la concurrence a approuvé le même jour une ordonnance de consentement dans l'affaire du transfert d'informations sur les commissions entre les cinq grandes banques. Les détails présentés ici reposent uniquement sur cet article, car le texte intégral de l'ordonnance n'a pas été trouvé en accès libre.

Contexte : la décision sur le transfert d'informations sur les commissions entre les banques

Selon l'article, l'acte introductif soutenait que, du début des années quatre-vingt-dix jusqu'à la fin de 2004, des arrangements restrictifs portant sur le transfert d'informations relatives aux commissions avaient existé entre les cinq grandes banques. Selon l'article, cela concernait les services bancaires aux ménages et aux petites entreprises.

En 2004, une enquête pénale a été ouverte et, selon l'article, les preuves n'ont pas été jugées suffisantes pour inculper les banques. En avril 2009, la Commissaire à la concurrence (alors « Commissaire aux pratiques restrictives ») a décidé que des arrangements restrictifs avaient existé en matière de transferts d'informations sur les commissions. Les cinq banques ont formé un recours contre cette décision devant le Tribunal. L'affaire a d'abord été confiée à un médiateur externe, puis est revenue devant le Tribunal.

Ce qu'a approuvé le Tribunal de la concurrence

Selon l'article, la juge Neva Ben Or a approuvé l'ordonnance de consentement présentée par la Commissaire à la concurrence. Selon ce schéma, les cinq banques verseront ensemble 70 millions de NIS au Trésor public. Si elles parviennent à des accords transactionnels avec les demandeurs dans les actions collectives sur ce sujet, la somme sera versée directement au public des consommateurs.

La part de la banque Mizrahi Tefahot

Selon l'article, les banques Leumi et Hapoalim verseront 21,4 millions de NIS, Discount versera 14,3 millions de NIS, First International Bank versera 8 millions de NIS, et Mizrahi Tefahot versera 4,85 millions de NIS.

Les motifs de la juge selon l'article

Selon l'article, la juge a écrit que le schéma vise l'intérêt du public des clients. Elle a ajouté que cela n'oblige ni les demandeurs à l'action collective ni les banques à transiger. Selon l'article, la juge a relevé que le montant relève le niveau de sanction dans ce domaine et tient compte de la proposition du médiateur. Elle a encore écrit, selon l'article : « La pratique des transferts d'informations entre concurrents est une pratique susceptible de constituer une violation de la loi, mais, en règle générale, sa gravité est moindre que celle d'une pratique d'entente sur les prix ».

Ce que cela signifie pour les clients de Mizrahi Tefahot

L'ordonnance de consentement portait sur le transfert d'informations sur les commissions entre les banques, et non sur la facturation d'une commission déterminée sur le compte d'un client. Selon l'article, le schéma liait le paiement aux actions collectives sur ce sujet, de sorte que l'argent pouvait parvenir aux consommateurs par un accord transactionnel.

L'article ne précise pas si de tels accords ont été conclus ni quelles en sont les conditions. Les actions collectives contre la banque sont regroupées sur la page Actions collectives contre Mizrahi Tefahot.

Sources

Bizportal, « L'arrangement dans l'affaire des commissions bancaires approuvé : elles verseront 70 millions de NIS au Trésor », 23 juin 2014

Questions fréquentes sur les jugements contre la banque Mizrahi Tefahot

Combien Mizrahi Tefahot a-t-elle payé dans l'ordonnance de consentement de l'affaire des commissions bancaires ?

Selon un article de Bizportal, la part de Mizrahi Tefahot était de 4,85 millions de NIS sur les 70 millions de NIS que les cinq grandes banques se sont engagées à verser.

Que reprochait-on aux banques dans l'affaire du transfert d'informations sur les commissions ?

Selon l'article, il était soutenu que, du début des années quatre-vingt-dix jusqu'à la fin de 2004, des arrangements restrictifs portant sur le transfert d'informations relatives aux commissions avaient existé entre les cinq grandes banques, pour les services aux ménages et aux petites entreprises.

Où est allé l'argent de l'ordonnance de consentement ?

Selon l'article, la somme devait être versée au Trésor public, sauf si les banques parvenaient à des accords transactionnels avec les demandeurs à l'action collective, auquel cas la somme serait versée directement au public des consommateurs.

Qui a approuvé l'ordonnance de consentement ?

Selon l'article, l'ordonnance a été approuvée le 23 juin 2014 par le Tribunal de la concurrence, par la juge Neva Ben Or.

Le texte intégral n'a pas été trouvé en accès libre

Comment citer

Ordonnance de consentement : affaire du transfert d'informations sur les commissions entre les banques (Tribunal de la concurrence), Tribunal de la concurrence, 23.06.2014. Source : Net HaMishpat (base des tribunaux israéliens), dossier Ordonnance de consentement : affaire du transfert d'informations sur les commissions entre les banques (Tribunal de la concurrence).

Affaire du transfert d'informations sur les commissions : Mizrahi Tefahot paiera 4,85 millions de NIS dans une ordonnance de consentement